http://www.rednet.cn  2007-5-22 9:07:16  紅網  字體: 【大 小】 [發表評論]

·

  瑞星卡卡剛擺脫被卡巴斯基誤讀為病毒的尷尬,緊接著騰訊QQ就又被“誤殺”了。昨日《每日經濟新聞》獲悉,卡巴斯基殺毒軟體運行時,將即時通訊工具QQ識別為木馬病毒,並對使用者提出威脅警告。

同日有消息顯示,卡巴斯基也在我國臺灣省擺了一道“烏龍”,將Windows的系統檔誤報感染病毒。

  

  昨日上午,網上出現一篇題為《卡巴又把QQ殺掉了……》的博客文章。該博文直指卡巴斯基將騰訊QQ當作病毒“誤殺”,並附上卡巴斯基殺毒軟體在運行中對QQ進行威脅查報的截圖。同日有消息指出,卡巴斯基在我國臺灣省也犯了跟諾頓相類似的“烏龍”,即,把Windows系統檔“shdocvw.dll”誤判為病毒,導致使用者啟動電腦後無法看到正常的桌面。

  

  昨日卡巴斯基市場部相關人士首先更正表示,這是一種“誤報”,而非“誤殺”———“卡巴斯基只是提示用戶注意威脅,使用者可自主選擇處理方式”。該人士同時對卡巴斯基在我國臺灣省的“烏龍”事件以“不清楚”作答。

  

  對此,QQ所屬的騰訊公司昨日給本報發來回應稱,確實有誤報———“騰訊客服人員反映有用戶回饋卡巴斯基對QQ進行預警,我們已啟動誤報流程,並與卡巴斯基進行溝通,促其儘快升級病毒庫解除此次誤報”。

  

  卡巴斯基市場部相關人士表示,目前,為了避免遭受殺毒軟體剿殺的結局,越來越多病毒偽裝成系統檔,這就容易導致誤報情況的多發。

  

  有業內人士認為,通常反病毒廠商會在大的新版本推出市場前做反誤報測試,但目前一些廠商為了提高反應速度等指標,削弱了反誤報測試的步驟,或並沒有將其應用在日常更新中;另外,對部分洋品牌而言,中國市場在其整個全球份額中的比重偏小,企業則不加以重視。這些都是導致誤報頻發的原因。騰訊則表示,將加強與各大反病毒廠商的溝通與協作,儘量避免類似誤報現象的發生。

[稿源:每日經濟新聞]

[編輯:龔鎮威

新聞晨報:諾頓用戶索賠恐怕沒戲

 http://www.rednet.cn  2007-5-22 8:45:45  紅網  字體: 【大 小】 [發表評論]

·

  518日,殺毒軟體諾頓大擺“烏龍”,誤將電腦系統檔當成了病毒“殺死”,致使大量使用諾頓殺毒軟體的國內使用者電腦癱瘓,所造成的損失一時無法統計。

  

  事後,諾頓殺毒軟體所屬公司賽門鐵克對此“深表歉意”。

但直到昨日,賽門鐵克公司仍未透露是否賠償。曾有傳言稱,如果用戶想對誤殺事件索賠,必須對電腦進行協力廠商技術鑒定,每台電腦的鑒定費是一萬元。就此傳言記者與賽門鐵克公司公關人士取得聯繫,而得到的答覆只有一句話:“抱歉,我不清楚。”相關法律人士則指出,由於國內相關法律的欠缺和舉證的困難,國內諾頓用戶索賠之路恐怕會很艱難。

  

  用戶喊冤卻索賠無門

  

  昨日是諾頓“誤殺”事件發生的第4天,“中招”的諾頓用戶基本都修好了自己的電腦,但心中的不快仍未散去,越來越多的用戶在網上呼籲向賽門鐵克公司索賠。其中一名網友說:“僅表示歉意,卻回避談我們的損失,這未免覺得我們太好欺負了。”要求賠償的呼聲不斷,更有人“支招”聯合索賠。

  

  上海的諾頓用戶鄒小姐展開了索賠行動。索賠行動過後,疲憊的她對記者說:“我先打電話到賽門鐵克上海的分公司,卻連總機都沒人接聽;然後我又打電話到北京的中國總部,市場部和銷售部都無人接聽。而個人使用者支援電話卻一直占線,最後我撥打諾頓企業使用者支援電話才撥通了。”但令鄒小姐氣憤的是,接線員首先表明了不接待個人用戶的立場,然後建議她尋找解決方案可以登陸公司的官方網站。鄒小姐憤怒地說:“我電腦早就修好了,我去看解決方案幹什麼?我只關心怎麼賠償!”

  

  鄒小姐最終沒有得到有關賠償的明確答覆,她無奈地向記者表示:“我要求賽門鐵克公司免費給我續用一年,我想這樣的要求不過分吧?續用一年的費用才75元啊!他們給我造成了損失,總應該做點補償。”

  

  索賠遭遇法律空白

  

  昨日,上海匯業律師事務所律師湯淡甯稱,雖然遭受損失的諾頓用戶有權進行索賠,但具體實施行動卻存在困難。湯淡寧介紹,諾頓“誤殺”事件給用戶造成損失可以認作是一種“侵權行為”,而我國關於侵權的法律尚不完善,尤其缺乏對侵權行為造成間接損失的明文規定。

  

  湯淡寧認為,諾頓“誤殺”事件適用《合同法》,可以認定這是賽門鐵克公司的違約行為。但“即使認定賽門鐵克公司違約,用戶卻很難舉證自己的損失。沒法舉證損失多少,又如何去索賠呢?”

  

  湯淡寧稱,如果此事發生在西方發達國家,賽門鐵克公司可能面臨巨額賠償。2005年,殺毒軟體廠商“趨勢科技”曾因為誤升級而向日本用戶作出了賠償,最後給個人用戶最高的賠償為80美元。湯淡寧認為,國家應該在電腦網路侵權方面做出特別規定,明細相關的法律條文,這樣才能更好地保護電腦用戶的權益。

[稿源:新聞晨報]

[作者:申延賓]

[編輯:龔鎮威


諾頓誤殺門部分受損企業使用者開始索賠

http://www.rednet.cn  2007-5-22 8:44:59  紅網   

 

  記者昨天瞭解到,針對近日大面積出現的“諾頓升級病毒庫後把WindowsXP關鍵系統檔清除,致中文WinXP崩潰”事件,已有部分企業使用者向賽門鐵克軟體(北京)索賠,索賠金額從十多萬元到幾百萬元不等。

  

  不過,賽門鐵克(北京)表示,對於賠償問題,暫不能回答。

 

  

  北京匯源律師事務所沙志勇律師認為,使用者購買諾頓殺毒軟體時,雙方已形成一個合同關係。賽門鐵克有責任和義務保證用戶正常與安全使用諾頓殺毒軟體,受損失使用者可以使用合同法向其索賠。

[稿源:京華時報]

[作者:張春健 辛苑薇]

[編輯:龔鎮威

 


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ivan0914 的頭像
    ivan0914

    I'n Blog 之萬象真藏

    ivan0914 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()